电车难题下的护理抉择，当伦理与生命相撞时，我们该如何抉择？

在护理的领域中，我们时常面对着各种复杂而紧迫的决策情境，其中不乏与“电车难题”类似的伦理困境，想象这样一个场景：一辆失控的电车正驶向五名工人，而你手边有一个按钮，按下后电车将转向另一条轨道，但那将导致另一侧单独的一名工人被撞，作为护理部主任，我深知每一个决定都可能对生命造成不可逆转的影响。

面对这样的抉择，我会迅速评估所有可能的后果，并考虑其长期影响，这不仅仅是关于即时牺牲的多少，更是关于如何确保未来类似事件中能有更好的解决方案，我会与团队进行紧急讨论，集思广益，探讨是否有其他非直接干预的解决方案，比如是否可以紧急停车系统、是否可以引导工人提前避让等。

在无法避免直接干预的情况下，我将遵循“最小伤害原则”，即选择牺牲最小的生命为代价的方案，但这一决定会让我和我的团队长时间处于道德和心理的煎熬中，事后进行深入的反思和自我疗愈也是必不可少的部分。

“电车难题”在护理领域虽不常见，但其背后的伦理考量却时刻提醒我们：在面对生命抉择时，应保持冷静、理性，并始终将患者的利益放在首位。